如果你只有幾分鐘的空閒時間，以下是投資人、營運商和創辦人都應該了解的有關 Aave 的資訊。
- DeFi 的主要貸方。Aave 是去中心化借貸領域事實上的領導者。即使在加密貨幣低迷之後，其完全稀釋的市值也超過10 億美元。Aave 的總價值鎖定(TVL) 為56 億美元，並有望產生1.476 億美元的年收入。
- 由社群提供支持。Aave 特點之一是其強大的社群。創始人 Stani Kulechov 從一開始就將其列為優先事項，投入大量時間培養基層支持。這個基地幫助Aave 將自己與競爭對手區分開來。
- 一個不懈的創新者。Aave 不是一個靜態的項目。自2017 年成立以來，它不斷增加新的資產、生態系統和產品線。結果是一個具有無與倫比的範圍和靈活性的綜合金融平台。
- 平衡擴張與重點。該組織在未來幾年面臨的最大挑戰可能是弄清楚如何保持專注。今年，Aave 在社交媒體和穩定幣領域宣布了兩項重要的新舉措。雖然很有希望，但它們將是資源密集型的，並會帶來新的風險。
「銀行業務是必要的；銀行卻不是，」比爾蓋茨曾經說過。Aave 的創始人Stani Kulechov 可能會認同。他的財務協議可能是加密貨幣對這種情緒的最清晰表達。自2017 年成立以來，Aave 已發展到支持超過56 億美元的總價值鎖定(TVL)，這是與管理資產類似的指標。在去年的牛市中，TVL 接近200 億美元，即使沒有納入母公司的一些新項目。Aave 通過構建類似於無銀行系統的東西來實現這樣的數字，這是一個建立在協議之上並由熱情的社群推動的金融帝國。
Aave 的野心隨著其資產而擴大。在過去的一年裡，Kulechov 的團隊概述了一些舉措，這些舉措暗示了借貸之外的廣闊未來，包括超額抵押的穩定幣和去中心化的社交圖譜。這些項目，以及未來幾年出現的其他項目，將與它最著名的流動性協議一起存在於「Aave 公司」的保護傘下。只有時間才能證明這樣的冒險是分散注意力還是讓Aave 變得更宏大：一個微型Alphabet，一個土生土長的加密企業集團。
在今天的文章中，我們將討論：
- Aave的進化。從外面看，Stani Kulechov 看起來像是一個不太可能的企業家。這位前法學院學生將一家小型P2P 貸方轉變為DeFi 的藍籌項目之一。
- 重要的教訓。Aave 的成功提供了有關web3 創業、DeFi 的製度化以及活躍社群的力量的教訓。
- 未來會怎樣。Aave 正在進入第二幕。在解決了鏈上借貸之後，Kulechov 將目光投向了加密貨幣最大的兩個問題：建立可靠的穩定幣和解決去中心化身份。
進化：Aave 的崛起
在其生命的大部分時間裡，Aave 都相對默默無聞。它的成功很大程度上歸功於Kulechov 的勇氣、該項目的創新產品和積極的支持者基礎。
起源
2017 年，一名芬蘭法學院學生決定進行一項實驗。幾個月前，在學習爭議解決和合同法時，Stani Kulechov 了解了以太坊。當他發現它具有創建自動執行和執行合同的潛力時，他對其中的含義感到震驚。「這幾乎讓我大吃一驚，」 Kulechov後來回憶道。
對以太坊的可能性很感興趣，Kulechov 決定啟動一個專注於借貸的小型項目。這個想法是借款人可以將加密貨幣作為抵押品，然後與貸方匹配。點對點(P2P) 流程建立在以太坊之上，利用其智能合約。Kulechov 將其稱為ETHLend。
這不是Kulechov的第一次創業努力。十幾歲的時候，他表現出令人欽佩的特質，在業餘時間構建金融科技應用程序。最引人注目的是針對遊戲製造商的收入融資產品。無需等待30 到45 天才能從App Store 收到付款，開發人員可以立即獲得付款，從而使他們能夠支付成本並發展業務。雖然是一個很有前途的概念，但Kulechov 讓這個項目失敗了。
他預計ETHLend 會遵循類似的軌跡。「我從不希望它成為一家新創公司，或者類似的東西，」他說，「我還在上大學。」
最初，看起來Kulechov會如願以償。在Reddit上分享了這個想法後，Kulechov 指出「這個想法本身被徹底扼殺了」。很少有人看到對他提議的服務的需求，也沒有看到對它的渴望。然而，沒過多久，潮流開始發生變化。儘管ETHLend 努力吸引用戶使用其服務，但它開始吸引一群愛好者。這主要是由於Kulechov 願意與加密貨幣新手接觸。「出於某種原因，我不知道為什麼，但它變成了一個更大的項目，」他說。到2017 年底，ETHLend 進行了首次代幣發行(ICO)，獲得了約1620 萬美元的資金。事後看來，這是在ICO 狂熱期間出現的少數幾個顯示出真正持久力的項目之一。
ETHLend 的注資是極有意義的。鑑於加密金融的不成熟，通過P2P 流程匹配貸款人和借款人具有挑戰性。一位加密投資者總結了事態：「最大的挑戰是加密用戶和DeFi 用戶太少，以至於很難解決雞與蛋的問題。」 ETHLend 並沒有因為加密貨幣冬天的加深而凍結了對該領域的興趣。
熊市被證明是ETHLend 的福音。該項目更名為Aave，並從P2P 模型轉變為池化方法。他們沒有直接匹配貸款人和借款人，而是簡單地從公共池中添加或提取。Aave 在2018 年和2019 年期間制定了這一戰略，並於2020 年初推出了這一匯集戰略的「V1」。
大約在這個時候，Stani Kulechov 考慮進行一輪風險投資。儘管ETHLend 通過其ICO 籌集了資金，但該項目需要時間來吸引正式的合作夥伴。一位投資者回憶說，他對Kulechov 和他創建的組織的創造力印象深刻。「我堅信斯塔尼是一名企業家，」他們說，「很明顯，他們正在以非常明確的方式進行創新。」
儘管Aave 剛剛開始涉足矽谷的生態系統，但它最接近的競爭對手已經鎖定了一些最負盛名的名字。2018 年，前Postmates 產品經理Robert Leshner 推出了Compound。與Aave 一樣，Leshner 的創作促進了鏈上借貸。它在2018 年吸引了820 萬美元的種子資金，並在次年獲得了2500 萬美元的A 輪融資。Andreessen Horowitz 參與了兩輪融資，Polychain 和Bain Capital Ventures 參與了融資。由於這些聯繫，一位消息人士將它們描述為太空中的「800 磅大猩猩」。（注：形容鏈上借貸十分火爆）
2020 年，Aave 開發了其名冊，引入了Standard Crypto、Parafi、Framework、Blockchain Capital 和命運多舛的三箭資本。這不是Kulechov 那一年收到的唯一好消息：12 月，Aave 被添加到Coinbase，為該項目的發展做出了貢獻。
從那以後的幾年裡，Aave 已成為DeFi 市值領先的借貸項目。它目前的市值超過10 億美元，儘管到2021 年接近80 億美元。對於Kulechov 預計只是一個「實驗」的項目來說，這樣的數字代表了一個了不起的成果。
核心產品
在最基本的層面上，Aave 是一個簡單的產品。在眾多功能之下，Aave 提供了一種簡單的借貸方式。它的服務既模仿又顛覆了傳統的金融體系。
基本上，這是它的工作原理。想像一下，您有幸參與了以太坊的ICO 並擁有100 ETH 供您使用。現在，你可以決定不理會這些資產，希望ETH 的價格隨著時間的推移而升值。不過，理想情況下，你會在這個ETH 上賺取利息。
這就是Aave 的用武之地。您可以將資產存入Kulechov 的平台並讓它們賺取利息，而不是讓您的資產閒置。Aave 通過將你的ETH 借給借款人來產生這些收入。該利息以「aTokens」發行——如果您存入ETH，您將獲得aETH；如果您存入DAI，您將獲得aDAI。
等式的借款人方面同樣簡單。想像一下，你想用你的100 ETH 作為抵押來借入資金。您不會將其放入Aave 的貸款池中，而是將其作為抵押品。一旦在平台上承諾，您隨後可以提取抵押品價值的80%——在這種情況下相當於80 ETH。您可以使用該ETH 購買汽車、支付房屋首付或進行投資——同時保持您最初的100 ETH 抵押品完好無損並隨著時間的推移償還貸款。Aave 提供固定和浮動利率貸款，還款計劃具有靈活性。
您可能想知道為什麼有人想要存入更多資金只是為了借更少的錢。為什麼要抵押100 ETH 來獲得相當於80 ETH 的USDC？一個原因是為了保持增長資產的優勢。如果你賣掉你的ETH，你不會從任何價格上漲中受益。通過以它為抵押貸款，您可以獲得短期流動性，但仍可從上行空間中受益。
使用像Aave 這樣的服務的另一個原因是增加一個人的影響力。投資者可以存入100 ETH 抵押品，接收80 ETH，存入80 ETH 抵押品，接收64 ETH，存入64 ETH 抵押品……等等。結果將是對ETH 價格的超槓桿押注。在飆升的情況下，投資者會看到可觀的回報，但下跌會帶來巨大的痛苦。
嘗試與傳統金融機構進行任何這些互動將是困難的，如果不是不可能的話。許多人不具備接受加密資產作為抵押品的能力；少數將需要更多的預先資訊並提供更嚴格的貸款產品。Aave 讓任何擁有資產的人都能夠幾乎立即在世界各地進行借貸。
創新
Aave 已經成長為DeFi 借貸的領導者，這在很大程度上要歸功於它的創造力。一些消息來源強調這是該項目的定義特徵之一，也是它能夠將自己與競爭對手區分開來的關鍵原因。加密貨幣投資者Étienne Brunet 在強調該項目的創新時指出：「Aave 以更快的速度超越了Compound。」
回顧Aave 的工作，很明顯它成功地將現有解決方案引入新領域並開發全新產品。今天，Aave 接受了7 個生態系統中的30 種資產，包括Fantom、Optimism 和Avalanche。除了典型的代幣，Aave 還提供與「真實世界資產」（RWA）相關的池。Aave 的RWA Market 與將DeFi 與傳統經濟聯繫起來的參與者Centrifuge 共同開發，為房地產、貨運代理、消費貸款、庫存融資等提供貸款池。
除了擴大其服務的資產和生態系統的範圍外，Aave 還創造了創新的借貸產品。「閃電貸」或許是最好的例子。有了這個產品，用戶可以借入數百萬美元的資產，只要他們在同一個以太坊交易中償還——只需幾秒鐘。對於客戶和供應商來說，這聽起來像是一個災難性的提議，在創紀錄的時間內提供了災難，但它有實際用途。有些人依靠閃電貸來利用交易所之間的代幣價格差異。
其他人則利用在單筆交易中交易抵押品和債務的能力來避免財務後果或改善貸款條件。例如，假設用戶存入ETH 並提取Tether。如果ETH 的價格開始暴跌，他們的頭寸將面臨清算的風險。使用閃電貸，他們可以將抵押品換成DAI，避免進一步的後果。同樣，如果Tether 的利率上升，用戶可以將債務轉為DAI 以避免支付更多費用。Aave 率先推出了該產品，並已成為此類交互的事實上的目的地。
Aave Arc 是一項較新的計劃，為機構客戶提供「許可」流動性池。與Aave 的商標服務不同，Arc 的資金池遵守AML 和KYC 規則，使其成為大型組織的可行資本目的地。今年早些時候宣布Arc 時，Aave 分享說它已經支持了30 支基金，包括Bluefire Capital、CoinShares、GSR、Hidden Road 和Ribbit Capital。
正如我們稍後將討論的那樣，該項目最近的創新已經超越了金融領域，並展示了「Aave 公司」可能成為什麼樣的一瞥。
牽引力
Aave 不僅擁有高市值。Kulechov 和公司建立了一個吸引資金和用戶的項目。
如前所述，Aave 的總鎖定價值為56 億美元，低於之前的高點，但仍足以使其成為DeFi 的第四大項目。只有Maker、Lido 和Curve 在其智能合約中擁有更多資產。
儘管近幾個月TVL 有所下降，但Aave 仍在繼續擴大活躍用戶。該協議在8 月份達到了36,000的歷史新高——每年增長360%。按照Web2 標準，這些都是小數字；許多支持技術的貸方擁有數百萬的客戶。然而，對於加密貨幣，它表明了有形的用戶群。相比之下，管理著更多資產的麗都在去年達到了11,400名用戶。Aave 的代幣持有者數量也在穩步攀升，8 月份接近12 萬。一年前，它站著90,000多一點。
Aave 通過收取貸款費用來賺錢，並為使用項目自己代幣的人提供優惠條件。這種商業模式產生了可觀的收入。2021 年10 月，Aave 產生了5940 萬美元的收入，其中協議佔了620 萬美元。總收入包括借款人支付的利息，而協議收入反映了對AAVE 代幣持有者的回報。隨著這個加密貨幣冬天的交易量下降，這些數字已經大幅下降。8 月份，Aave 的總收入為1230 萬美元，協議收入為140 萬美元，同比分別下降62.5% 和57.5%。在更廣泛的市場背景下，這樣的數字並不令人驚訝。
在這些數據的背景下判斷Aave 的估值是很棘手的。您是否關注該項目最初的迅猛增長和非凡的高峰？或者你看看它最近的數據？對於一個在2021 年1 月至2021 年10 月期間總收入增長超過2,600%、年化收入達到7.128 億美元的項目來說，12.3 億美元的完全攤薄市值看起來很有吸引力。對於一個急劇下降、目前年總收入為1.476 億美元的公司來說，這聽起來要貴得多。
真相介於這兩種描述之間，無論一個人的最終評價是什麼，很明顯Aave 是一款可以看到實際用途並有能力產生8 位數收入的產品。
經驗教訓：Aave 的意義
Aave 的影響說明了加密生態系統中有趣的動態。尤其展示了創業者在空間中取勝的不同方式，強大社群的超能力，以及DeFi 對消費者和企業的吸引力。
不同的獲勝方式
在2020 年，很少有人會押注Aave 成為DeFi 的主要貸方。Compound 被視為領跑者，擁有更傳統的技術領導者和一批知名投資者。相比之下，Aave 是由一個背景不那麼傳統的歐洲團隊創立的，與Sand Hill Road 的聯繫也很少。
這種配置文件的在整個加密生態系統中重複出現。通常，對於每個矽谷玩家來說，都有一個好鬥的、社群驅動的局外人。Compound 和Aave 只是這個二進製文件如何發揮作用的兩個例子。Uniswap 和Sushiswap 也很容易成為這些角色。
Aave 向我們展示了兩者都可以工作。進入矽谷並不是成功的先決條件，即使面對有這種關係的競爭對手也是如此。雖然這反映了技術接管世界的超級趨勢，但它也揭示了加密的動態。通過向零售業開放投資並提供參與增長和治理的途徑，科技權力中心之外的項目可以產生草根勢頭。
這並不是說更傳統的方法行不通，Uniswap 是加密領域領先的去中心化交易所，儘管Compound 在市值和TVL 方面落後於Aave，但它無疑是成功的。其目前的完全稀釋市值為6.25 億美元，其中TVL為22.5 億美元。年化總收入為2300 萬美元。在2021 年4 月的最高點，Compound 帶來了4680 萬美元或年化5.616 億美元。雖然跟不上Aave的步伐，但它是一個能夠放出大數據的項目，並擁有自己的優勢。例如，一位消息人士強調Aave 可以從Compound 的UX 中學習。此外，儘管Aave 擁有更多活躍用戶，但Compound 擁有更多的代幣持有者，以197,000 比120,000 擊敗Aave。
Kulechov 和Leshner 都創建了令人印象深刻的項目，這些項目應該在DeFi 的發展中發揮重要作用。他們的項目採取了不同的途徑來達到這一點。
社群的力量
我們已經談到了Aave 的力量是如何從其社群中獲得的，至少部分是這樣。但它是如何發展這種力量的呢？
這似乎在某種程度上源於庫列喬夫的個性和優先事項。在我們的互動中，Kulechov 將自己描述為「熱衷於聚集那些想要打造能夠對我們的社會產生積極影響的產品的人」。Aave 強大的社群似乎源於這種興趣。在之前的採訪中，Kulechov指出他經常與社群互動。「我每天花費無數小時與人交談，」他說。在Aave 的早年，他會引導用戶了解加密貨幣的基礎知識，解釋什麼是錢包以及如何購買ETH。
這些累積的互動有助於創造一個異常參與和熱情的運動。Aave 的治理方法對此有所幫助。AAVE 代幣的持有者有權提交提案並對其進行投票，從而為項目的發展做出切實貢獻。
Aave 最有趣的社群活動之一是Raave——一系列在世界各地流行的舞會。一個月後，Raavers 可能會在波哥大集結；接下來，他們將在柏林。許多人將它們描述為他們去過的最令人印象深刻和令人愉快的酒神。如果一家科技公司在娛樂上花費如此大手筆，那似乎是一種浪費。然而，對於一個依賴社群參與的項目，投資於活躍的時刻是有邏輯的。
除了擁有參與社群的直接優勢之外，Aave 還間接受益，尤其是在招聘方面。布魯內特將庫列喬夫描述為「能夠僱用傳教士僱員的真正有遠見的人」。他補充說，Aave 「能夠僱傭和留住頂尖的女性人才——這在加密領域是罕見的。」對於一個追隨者較少且足跡較小的項目，這種奉獻精神和多樣性將更難實現。
與其他空間不同，加密項目必須播種、發展並持續參與社群。如果做得好，它可以成為複合競爭優勢。
DeFi 的訴求與發展
儘管DeFi 通常與不可持續的單產農業計劃和其他金融詭計有關，但Aave 說明了它的好處。擁有加密資產的消費者可以從任何有互聯網連接的地方賺取利息和借款。
借貸是金融體系的重要組成部分。對於消費者和企業而言，獲得貸款可以讓許多人承擔生產性風險，或者進行他們可能無法進行的重要購買。對於投資者來說，Aave 創造了一種有吸引力的產品，它提供了高收益和可消化的風險。與傳統金融服務相比，Aave 更快、更輕鬆、更靈活。
Aave Arc 和RWA Markets 的出現和增長表明DeFi 的階梯式變化可能來自哪裡。為機構投資者提供將有意義的資源委託給生態系統所需的保障措施可以釋放一波資本，並讓更保守的市場參與者對加密貨幣感到滿意。當然，這個機會不會沒有競爭。Compound 擁有許多的鯨魚大戶和機構，而Maple Finance等較新的產品則通過專注於這一客戶群而滾雪球。與傳統金融一樣，這是一個有多個大贏家空間的市場，但Aave 需要確保其保持其運輸速度以避免落後。
「現實世界資產」的循環提供了另一個巨大的增長途徑。其中許多貸款機會很難獲得，由傳統的現有供應商主導，並且具有財務吸引力。Aave 在這裡的舉動說明了該行業的發展方向以及如何將自己融入web2 行業。
如果Aave 能夠擁有這些演變- 至少在很大程度上- 有充分的理由相信貸方可以變得比上一個峰值大幾個數量級。
未來：企業集團形式
Stani Kulechov 並不滿足於僅僅建立世界上最好的借貸平台。他最近的舉動揭示了解決加密貨幣最重要問題並一一解決的興趣。這樣做正在改變Aave 的基本面貌，將其從一套專注的貸款產品轉變為更接近於企業集團的東西。事實上，當我問Kulechov 外人經常無法理解Aave 的哪些方面時，他指出了他的工作範圍：
人們通常不知道Aave 公司（為web3 開發軟件產品的技術公司）和Aave 協議之間存在區別，後者現在由Aave DAO 去中心化、管理和維護。
越來越多的「Aave 公司」似乎將成為幾個不同舉措的母公司。Kulechov 的團隊已經選擇了兩個新的計劃來解決：一個web3 社交圖和一個穩定幣。
Lens Protocol
今年2 月，一個名為Lens Protocol 的新帳戶在推特上發布了一則貼文：「有些東西正在爆發……」
Aave 公司將其稱為下一個重大轉變：去中心化的社交圖譜。對於貸款業務來說，這聽起來可能是一個令人驚訝的舉動，但那些追隨Kulechov 利益的人並不感到震驚。一段時間以來，Aave 創始人對社交媒體表示了興趣。今年早些時候，Kulechov 因在推特上發布了一個自稱是其新任臨時CEO 的笑話而被禁止訪問Twitter。許多加密貨幣認為它很有趣的事實歸結為它似乎並不太牽強。
儘管其他玩家試圖建立一個去中心化的社交圖譜，但Lens 是最引人注目的。它在加密原生框架中復制現有的傳統社交媒體原語和行為。在這樣做的過程中，新的行為被解鎖。
Lens Protocol
Lens 的運營圍繞NFT 展開。註冊時，您可以創建個人資料NFT。實際上，每個錢包地址都可以擁有多個，並且能夠將配置文件的管理權交給一個組。這對DAO 來說特別方便。
跟隨某人也會產生NFT。由於每一個都是獨一無二的，它們會攜帶有關您何時關注某人的資訊，從而為配置文件打開潛力以獎勵早期支持者或通過此維度調節內容可見性。
Lens 支持發布多形式媒體，包括文章、照片和視頻。用戶可以購買此內容，並將其添加到「收藏」中以展示他們的興趣。對於創作者來說，這代表了一種新的收入來源。這種贊助和自我表達形式的流行程度還有待觀察。
Lens 的轉發版本是「 mirror 」。這放大了內容並使放大的帳戶暴露於其上行空間。那些從另一個帳戶重新分享帖子的人在購買這些帖子時獲得一定比例的費用。
最後，由於Lens 是去中心化的，用戶可以將他們的社交圖從一個應用程序移植到另一個應用程序。用戶真正擁有他們的社交網絡，而不是從有一天可能會禁止他們或人氣下降的平台借用它。
到目前為止，Lens 似乎有了一個良好的開端。一位web3 聯繫人表示，它是黑客馬拉松中使用最廣泛的協議之一，是任何需要社交圖譜的產品的事實上的選擇。出現了新的應用程序，包括Lenster、Refract、Phaver和Alps Finance。最近的一篇文章指出，使用Lens 製作了65,000 個個人資料和300,000 個帖子。
Lens 也從治理的角度發展。本週早些時候，Kulechov宣布創建CultivatorDAO，這是一個專注於信任和用戶安全的集體。DAO 旨在透明和有條件地採取行動。用戶和開發人員可以決定是否要「開啟」Cultivator 的管理和審核。這個想法是激活Cultivator 可以改善您的社交體驗，刪除機器人和垃圾郵件。它可以由其他社群分叉並根據其需求進行定制。
雖然是一個有趣的補充，但CultivatorDAO 提醒我們Aave 公司面臨的挑戰有多大。Kulechov 不僅希望為社交媒體創建一個新穎的技術框架，他和他的團隊也在構建人類基礎設施。他們將如何設法在這兩個方面全力以赴？
投資者Étienne Brunet 將此視為Aave 的風險之一。「有很多東西要構建，」他指出，「而且很難看出Aave 和Lens 之間的聯繫。」 Kulechov 需要確保像Lens 這樣的登月計劃不會分散Aave 核心協議提供的機會。
GHO 穩定幣
GHO 與Aave 貸款服務的聯繫是顯而易見的。今年7 月提出的GHO 是一種與美元掛鉤的超額抵押穩定幣，在Aave 協議的範圍內運行。
一旦實施，用戶將能夠通過存入抵押品來鑄造GHO。與Aave 的其他貸款一樣，鑄造的GHO 數量將是已發布資產價值的一小部分。當用戶收回他們的抵押品或被清算時，他們持有的GHO 就會被燒毀。
涉足穩定幣世界是一個冒險的提議。Terra 的倒閉引起了相當多的監管審查，而Aave 將希望避免這種審查。它還引發了對這些資產的設計決策的健康懷疑，這可能需要時間來解開。與Lens 一樣，GHO 可能會讓人分心，導致Aave 遠離更直接的增長。
這似乎是一個值得賭的賭注。儘管動盪不安，但穩定幣代表了一個巨大的類別，具有相當大的上漲空間。由於Aave 打算將借入GHO 獲得的所有利息轉移到其DAO 財政部，因此它還提供了新的收入來源。也有理由認為它是一種優雅的合身。畢竟，Aave 已經建立了龐大的抵押品基礎和分銷渠道。在這方面，GHO 感覺就像是Aave 獲得力量的自然延伸。在這裡獲得的份額可能會推動Kulechov 的新興企業集團更加快速發展。
十年或二十年後，Aave 會是什麼樣子？一位消息人士表示，Stani Kulechov 的最終目標可能是構建不亞於加密版本Alphabet 的東西。
這種比較一開始沒有什麼意義，但你越想它就會開始關注。從產品的角度來看，Aave 和Alphabet 沒有任何共同之處。它們不僅在不同的空間中運作，而且在不同的範式中運作。然而，重新審視Alphabet 的S-1 文件，會發現更多的基本相似之處。
「Google 不是一家傳統的公司，」拉里佩奇和謝爾蓋布林在他們的介紹信中寫道。「我們不打算合而為一。」 後來，他們補充說，「相較於我們目前的業務，如果我們在看起來非常投機甚至奇怪的領域下小注，請不要感到驚訝。」
可以想像斯坦尼·庫列喬夫（Stani Kulechov）也發表了同樣的聲明。像Lens Protocol 這樣的舉措可能無法與其核心業務完美契合，但願意嘗試、冒險和失敗是生成性組織的標誌。
目前，Aave 公司距離Alphabet 的高度還有很長的路要走。然而，它顯示出許多有潛力的特徵。Aave 不是傳統的貸方。也不打算成為其中一個。
(@LensProtocol) 
No comments:
Post a Comment