本文著重探討了Moonbirds 如何從備受期待的下一個BAYC 「淪為」了 Web3 中被炒作最終嚴重，價格卻一再探底的 NFT 項目。（據 Blur 數據，Moonbirds 截止發稿地板價為 2.05 ETH）
近期，因為 Kevin 在 Twitter Space 發表了一些有爭議的言論（編註：Kevin 談及BAYC 時說如果以USD 計價，BAYC 距高點的跌幅更大，不應只指責Moonbirds，這樣「拉仇恨」的言論引起社群不滿），Moonbirds 及其聯合創始人 Kevin Rose 再次成為 NFT 市場的焦點，我認為這是回顧一下的好機會，Moonbirds 及其母公司 PROOF 是如何陷入「人人喊打」的這種境地的呢？
Moonbirds 的起步非常有前景，上萬人報名參加了他們的預售，發售價格是2.5 ETH，其創始人Kevin Rose 更被譽為「NFT 教主」，接著幾天和幾週內，底價飆升至 40 ETH （按當時價值約為12 萬美元），而從那以後，地板下跌了超過 95% 。比其他任何同期的藍籌 NFT 項目跌幅都大。
在我看來，這主要有以下六個原因：
1、Ryan Carson 是PROOF 的前營運長，他在預售後幾天離開了項目，這不被人們所接受。他的表現損害了 PROOF 的聲譽。（ Odaily 注：Ryan Carson 在尚未宣布辭職時推出NFT 基金121 G，被社群抨擊後宣布離職，又再次被詬病利用職務之便購買稀有Moonbirds，儘管後來作出澄清實在公售後購買，依然被社群質疑。今年二月，他推出的新項目Flux 又被多名投資者質疑透明度問題。）
2. Moonbirds 提出軟質押（soft staking）的概念，這想法本身很妙，但是nesting 獎勵沒有達到預期，獎品（襪子、腰包等）也不符預期。
3. Moonbirds 最初採用了類似 BAYC 的持有者許可制度（簡單來說權歸持有者所有），然而在 2022 年 8 月，團隊決定改用 CC 0 （創作共用、開放許可，Mfers 也是此類），事出突然，並沒有進行提前諮詢，持有者均感到被背叛。
4. 今年早些時候 PROOF 忽然取消了備受期待的 PROOF 大會，緊接著更廢棄了元宇宙規劃 Highrise 和 Moonbirds 代幣。如此出爾反爾，在公眾看來，其項目願景已經消失了。
5. PROOF 將近 50% 的總儲備資金放在破產的矽谷銀行中。雖然這筆資金目前是安全的，但引發了對財務責任的質疑，比如溝通和風險管理不善。
6. 總的來說，關鍵問題可能是期望與現實之間的巨大差距。Moonbirds 的起點太高了，敘事講得太滿，而持續的經營失誤，和對NFT 市場動態的理解不足讓他們走錯了接下來很多步。
那麼，Moonbirds 徹底完了嗎？我不這麼認為。我們都見證過許多加密貨幣項目的複興，理論上Moonbirds 擁有一切所需，但再次成功顯然並不容易。
No comments:
Post a Comment